Forum Nokia | NokiaCenter.pl
Rejestracja FAQ Szukaj Dzisiejsze posty Zaznacz wszystkie fora jako przeczytane

Testy telefonów Opisy, komentarze, opinie użytkowników.

Dzisiejsze posty Dzisiejsze posty Kalendarz Posty bez odpowiedzi
Wróć   Strona główna > GSM Zone > Testy telefonów

Napisz nowy temat  Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
stare 08-12-2010, 09:26   #1
pirania Kobieta
 
Avatar pirania
 
Zarejestrowany: Sep 2009
Skąd: AkWarIuM
Komórka: 5310XM, 5530XM
Sieć: Play
Postów: 564

Domyślnie HTC Desire: Super LCD vs AMOLED


Niedawno HTC wprowadziło oficjalnie na rynek nową partię modeli Desire, które zostały wyposażone w ekran Super LCD firmy Sony. Modele są już dostępne w polskich sklepach. Jesteście ciekawi jak ekrany te prezentują się w porównaniu do AMOLED-ów, które można znaleźć we wcześniejszych Desire?
Jakie zmiany przynosi aktualizacja dla HTC Desire?
Widoczność w słońcu
Porównanie ekranów zacznę od widoczności na zewnątrz w ostrym świetle słoneczny. Jak zapewne wiecie, słaba widoczność w słońcu jest główną bolączką AMOLED-ów. Ekran Super LCD (IPS) w świetle słonecznym radzi sobie zdecydowanie lepiej, o czym możecie przekonać się z poniższego zdjęcia.
(z prawej AMOLED, z lewej SLCD)

W momencie, w którym na AMOLED-ie (z prawej) nic nie widać, na wyświetlaczu SLCD (z lewej) wyraźnie widać prawie wszystkie elementy interfejsu (nawet na stosunkowo jasnym tle).
Rzeczywista rozdzielczość
Inną zaletą ekranu Super LCD jest faktyczna rozdzielczość WVGA (480 x 800), a nie pomniejszona, jak ma to miejsce w AMOLED-ie, gdzie zastosowano matrycę PenTile, która ma dwa typy pikseli (a nie jeden typ złożony trzech podstawowych subpikseli – czerwonego, niebieskiego i zielonego) i w rzeczywistości wyświetla obraz o rozdzielczości około 392 x 653 pikseli. Niemniej, jest to widoczne dopiero gdy z bliska przypatrzymy się ekranowi AMOLED. W innym przypadku (nawet przy czarnym tekście na białym tle) nie zobaczymy znaczących różnic – jedyną jest fakt, że obraz na SLCD jest trochę “gładszy”.
(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

Kąty
SLCD przegrywa z AMOLED-em jeżeli chodzi o kąty patrzenia. Kąty poziome na ekranie Samsunga są niemal idealne, podczas gdy na Super LCD sięgają około 150 stopni, co obrazują poniższe zdjęcia:
(na pierwszym planie SLCD, na drugim AMOLED)

(na pierwszym planie AMOLED, na drugim SLCD)

Kąty pionowe w obu przypadkach są podobne:
(z prawej SLCD, z lewej AMOLED)

Oczywiście nie dla każdego jest to wadą. W końcu nikt nie lubią, gdy siedzące obok osoby wiedzą co aktualnie piszemy bądź robimy z telefonem.
Nasycenie kolorów
Nasycenie kolorów i czerni to niewątpliwe przewagi AMOLED-a. Wyświetlane na nim barwy są bardzo jaskrawe i żywe, co możecie zobaczyć na poniższych zdjęciach.
(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

(z lewej SLCD, z prawej AMOLED)

Poziom jasności i zużycie energii
Na koniec warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden fakt. Maksymalny poziom jasności ekranu AMOLED jest wyższy niż Super LCD, co wpływa na nieco większy pobór energii. W praktyce przekłada się to na nieco dłuższy czas pracy (o około 40-50 minut) HTC Desire z ekranem LCD, niż modeli wyposażonych w wyświetlacze Samsunga.
Podsumowanie
Ekrany Super LCD i AMOLED różnią się od siebie, a każdy z nich ma swoje mocne i słabe strony. SLCD oferuje dużo lepszą widoczność w słońcu, pobiera nieco mniej prądu i nie sposób zauważyć na nim pikseli. Z kolei AMOLED oferuje lepsze katy, nieco wyższy kontrast oraz wyższe nasycenie kolorów i czerni. Jednoznacznie ciężko powiedzieć, który z nich jest lepszy, gdyż zależy to od indywidualnych preferencji użytkowników i sposobu w jaki korzystają z telefonu. Pewne jest jedno, zamiana AMOLED-ów na Super LCD na pewno nie zaszkodziła użytkownikom, a umożliwiła ciągłość dostawy nowych partii telefonów – fabryki Samsunga nie wyrabiały z produkcją AMOLED-ów, co zdecydowało o zmianie o dostawcy przez HTC.
(Niestety, ze względu na małe problemy z serwisem YouTube na wideo z porównaniem reakcji na dotyk ekranów, będziecie musieli poczekać do jutra. Niemniej, już teraz mogę powiedzieć, że jest ona identyczna, gdyż w obu przypadkach zastosowano tą samą matrycę – ClearPad 2000.)
źródło: komorkomania.pl
pirania jest nieaktywny     Na góręNa dół Odpowiedź z Cytatem
Napisz nowy temat  Odpowiedz

Strona główna > GSM Zone > Testy telefonów


Bookmarks


Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości)
 
Narzędzia wątku
Wygląd

Podobne wątki
Temat Autor wątku Forum Odpowiedzi Ostatni post / autor
Jak szybki jest HTC Desire po aktualizacji? pirania Nowości GSM 0 08-12-2010 09:18
HTC rezygnuje z AMOLED-ów na rzecz Super TFT LCD? pirania Nowości GSM 0 07-02-2010 10:39
HTC Legend – test pirania Testy telefonów 0 05-07-2010 16:46
HTC Desire – rozpakowanie i pierwsze wrażenia [wideo] pirania Nowości GSM 0 03-27-2010 19:23
HTC Desire, Legend i HD mini w przedsprzedaży! pirania Nowości GSM 0 03-15-2010 09:52

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 16:29.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tłumaczenie: http://vBHELP.pl - Polski Support